تبليغاتX
دروغگو
همیشه همین جوری بوده ٬ همین جور میمونه و خواهد موند ٬ که همسایه ما یه مرغ داره روزی ۱۰۰ تا تخم میذاره  چرا ۱۰۰ تا  چون که ما این طور فکر میکنیم.

بــــــــــــــــعله ٬ چون اینجا ایران هست و طبعا" آخر دنیا هم هست ٬ پس هیچ هنر پیشه احمقی ( یا آدم مشهور احمقی) تو هیچ گوشه دنیا هیچ  خلافی مرتکب نمیشه و هیچ آدم سوداگر فرصت طلبی هم هیچ سو استفاده ای از اون نمی کنه  و مردم هیچ  مملکتی تو هیچ کجای زمین هیچ علاقه و رغبتی به هیچ کدوم از زوایای پنهان زندگی این افراد نشون نمیدن.

مرغ همسایه غاز نیست ٬ پس زیاد حرص نخورید  ٬ چون آسمون همه جا ( تقریبا" ) همین رنگی هست و آدمهای (مشهور و ) احمق همه جا هستن ٬ و سوداگران هم همینطور . مردم هم از نقطه نظر جامعه شناختی دنبال شکستن اسطوره ها و دید زدن پشت پرده اونا هستن هر چی که باشه و خیلی چیزای دیگه که طولانی خواهد شد.

عنوان پست امروز می تونست زهره شوکت باشه ولی نبود دیگــــــــه

سیلین داین celin dion ( ؟)  مثل خیلی های دیگه از شر پاپاراتزی ها (عکاسهای سوژه یاب حرفه ای ) در امان نیست دیگـــــه

یه چیزی ٬ کارلیتوز وی carlito's way (آل پاچینو ٬ شان پن ) رو از دست ندید که فوق العاده هست.

فعلا". 

+ نوشته شده توسط شمينللي در و ساعت |

کاری به این ندارم که چه بینش یا نگرش سیاسی درست هست یا نیست و اینکه من اصلا گرایش به مسائل اینچنینی دارم یا نه ٬ و اگه دارم دکترم این اجازه رو بهم داده که اظهار نظر کنم یا خیر  نظر به اینکه اینجا بالاخره وبلاگستان هست و چارچوب های خودش رو داره با توجه به برگزاری مسابقه سالیانه انتخاب وبلاگ های برتر از طرف دویچه وله ٬ نه که دوستان فکر کنن که هنوز نیومده می خوام جایزه رو از چنگ رقبا بربایم ٬ فقط با نگاهی به لیست نه چندان بلند وبلاگ هایی که از طرف هیئت داور کاندید شده اند ٬ کمی تا قسمتی به خودم امیدوار شدم ٬ البته از اون لحاظ.

 داستان دقیقا اینه که پنج تا از لینکهای عزیزی که مشاهده می کنید و خوب ٬ خدا رو شکر فیلتر هم هستن ٬ از طرف هیئت داور کاندید به حساب میان ٬ و این می تونه این معنی رو بده که من راهم رو درست انتخاب کردم . ممکن هم هست که دچار توهم   " خود راه درست پیدا کرده دیده شدگی " شدم و خبر ندارم.

عنوان مطلب رو هم بگم که ٬ بلاگی هست با همین عنوان ٬ سردبیر خودم ٬ توسط حسین درخشان نوشته میشه و اینطور که پیداست از نظر سابقه و بعضی چیزای دیگه ٬ تو وبلاگستان شماره یک به حساب میاد ٬ و البته عضو هیئت داوری تو همون مسابقه برترین وبلاگ هم هست و خیلی چیزای دیگه کمپرس.

+ نوشته شده توسط شمينللي در و ساعت |
فقط از این بابت که احساس کردم ممکنه یه جور خودخواهی محسوب بشه ٬ اونم تو شرایطی که دوستان بدشون هم نیومده ٬ خوب ٬ گفتم بقیه اش رو هم آپ کنم دیگـــــــــــــــــــــه

البته اون اختلاف مورد بحث ( بر سر جذابیت یا عدم این سیستم  no hair ) هنوز برقراره و هر اظهار نظر تازه ای می تونه کمک شایانی به محافل مختلف فمینیستی ٬  پراگماتیستی ( اصالت عمل) و هزار و یک جور دیگه اش بکنه.

 

+ نوشته شده توسط شمينللي در و ساعت |
یه احتمال بیش از ۷۵ ٪ دوستان سینوهه رو (چندین دفعه) مطالعه کردن .(یا دیدن)

تو مصر قدیم " نفر "(بر وزن زرشک) یه جور پیشوند (پسوند)برای اعلام زیبایی زن مورد اشاره بود و اگه با همون ٪ احتمال فیلم ده فرمان رو هم دیده باشید  "نفر تی تی" دیگه احتیاج به معرفی یا توضیح نداره  .

داستان از این قراره که یکی از موارد بحث و اختلاف نظر شدید بین علما همیشه این نکته نقل شده از سینوهه بود که توضیح میداد زنان برای افزودن به جذابیت و باقی قضایا موهای سرشون رو از ته می تراشیدن چه جور ٬ تازه اگه می خواستن به کسی خیلی حال داده باشن اون رو نشون طرف میدادن(یا اجازه میدادن به سر بدون موی اونها دست کشیده بشه)  به عنوان یه جور زیبایی منحصر به فرد و مثال زدنی.

بدون اینکه جهت گیری خاصی در تایید یا رد زیبایی این حرکت داشته باشم میگم این سیستم          "no  hair " هست که اینگونه هست:

+ نوشته شده توسط شمينللي در و ساعت |


Powered By
BLOGFA.COM